精选评论
-
鲁西西²⁰¹⁹:36.57.234.57我也算汤浅粉然而我觉得本作最失败的地方饥渴老翁要了我三次就是如果人设没立起来故事无法让观众带入有再多表现力也无能为力而且有时候跟弱势的故事一比过多的表现力显得突兀且不需要 -
脱氧核糖十三:139.208.158.46带着理性对他之后所有的手持和伪纪录疯狂抡着巴掌而这理性的光辉并不亚于同时期库布里克的2001 -
静听雪落:222.33.228.21三流的好莱坞剧情PS：刘嘉玲竟然靠这种片子拿金像影后张曼玉要笑死了~看到有人的短评是：【公交车上荫蒂添的好舒服小说】~大笑饥渴老翁要了我三次是还针于竹轩绿啊关尔等P米何事 -
鹤天:139.203.103.99A song is something that walks by itself. Haynes最出色的一部作品；意識不像Vel那樣略散亂而是流暢整齊地串聯著音樂性也非常強作為半個Dylan樂迷雖然對私生活毫不感興趣觀感依然很不錯 -
魔法少女翠花酱:121.77.7.79要想更容易的去理解电影的本意我想可以借用一个比较有趣的场景准确的说是两个其共同的线索就是一件衣服一个是Moss与三个男孩关于外套的交易另一个是Chigurh与两个男孩的衬衫交易不同的两组人同样内容的场景饥渴老翁要了我三次可以看出对于电影想最直接表述出来的就是每个人都是恶的存在只是各自抱守的 -
鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲:61.234.25.70九刷科学与魔术；理智与狂热；冷酷到底的把讲故事的方式说到极至每一秒都是无声的铺垫在整个故事结束前大部分人应该都支持angier吧我自始至终支持borden -
鹿音音:61.237.163.21观影极易产生生理不适用一种近乎癫狂的姿势传达着80年代的灵性直觉消解再叠加的宗教符号、直接又自信的镜头处理都是对现今物理世界之外的反思称不上实验的原因在于祖拉斯基并不在于实验而是将这个“源有的视角”用一种极度令人不舒适的体验呈现出来不论怎样饥渴老翁要了我三次都像是一种仪式并非严肃劝诫仪式结束时该献祭的献祭、该埋没的埋没视角的局限刚好成为饥渴老翁要了我三次唯一的不足即这个仪式生就为了对立与预言而这种二元对立虽说启发了一代又一代末世情绪同时也让观者无法跳出其中的政治符号与时代烙印最后再吐槽一下两个半小时的生理不适 -
鹿人。:171.12.254.241我只想知道：如果一部影片所“影射”“暗喻”“揭露”“批判”的所谓“黑暗面”压根都只是编导无中生有、自我意淫出来的那这算不算是造谣诽谤、恶意诋毁啊 -
麦橘子:106.84.112.17【公交车上荫蒂添的好舒服小说】主角不是饥渴老翁要了我三次啦 -
豆友223310552:171.11.248.100不认识Dylan也不爱民谣摇滚我真的看不进去几个演员足够美好 -
鹿橘.:139.199.153.92实在是不喜欢克苏鲁设定触手类让人鸡皮疙瘩男主搭进基友女友之命却保全自身饥渴老翁要了我三次最后竟是boss之子看来交友慎重每一个开挂背后都有无数陪跑女祭祀真是美呆了肌肤胜雪全不夸张 -
黑匹诺:210.33.93.73没有智商在线的角色……太尴尬了……比较像儿童片如果上层决策者都这个智商世界真是完蛋了
